Democratas conquistam as duas casas do Congresso dos EUA e setor cripto precisa rever estratégia em Washington

A eleição de terça-feira deu aos democratas o controle da Câmara e do Senado. Segundo a contagem da Stand With Crypto, foram eleitos 19 senadores e 226 deputados pró-cripto, contra 8 senadores e 106 deputados anticripto. Ou seja, há muito parlamentar simpático ao setor nas duas bancadas, mas a pauta passa a ser definida por um partido mais dividido sobre o tema. Executivos como Kara Calvert, da Coinbase, e Kevin Wysocki, da Anchorage Digital, defendem que cripto é bipartidário. Wysocki avalia que os novos parlamentares, mais jovens, estão mais abertos à tecnologia.

O caso mais simbólico foi Ohio. Sherrod Brown, ex-presidente do Comitê Bancário do Senado, venceu o republicano Jon Husted, apoiado pela Stand With Crypto, mesmo com mais de US$ 60 milhões de PACs cripto gastos contra ele. Como a vaga é de uma eleição especial para completar o mandato de JD Vance, Brown pode voltar ao Senado já em 15 de dezembro. A Fairshake gastou US$ 154,5 milhões entre primárias e eleição geral, e mais de US$ 13,5 milhões foram para Pete Ricketts, em Nebraska. A TD Cowen, em nota assinada por Jaret Seiberg, diz que o Clarity Act dificilmente avança nos próximos dois anos e espera investigações sobre a World Liberty Financial, ligada à família Trump. Uma fonte do setor criticou o gasto em Ohio e disse que o dinheiro seria mais útil em lobby direto. A agenda deve migrar para tributação e segurança, após o hack de mais de US$ 6 bilhões na Binance, segundo a fonte.

A aposta em Ohio vinha sendo escalada. Em 23 de setembro de 2026, o CEVIU noticiou em "PAC Fairshake Aumenta Aposta Contra Sherrod Brown com Investimento de US$ 30 Milhões" o aporte para derrotar Brown. O resultado foi o oposto do pretendido. Em 3 de julho de 2026, em "Empresas de cripto já investiram US$ 189 milhões visando as eleições americanas de 2026", o setor já havia superado os US$ 170 milhões de 2024.

Na frente legislativa, em 11 de junho de 2026 o CEVIU registrou a pressão de mais de 200 organizações por votação do Clarity Act no Senado. Em 15 de setembro de 2026, republicanos apresentaram a versão final, com 126 alterações pedidas por democratas. Em 16 e 24 de setembro de 2026, o CEVIU noticiou que o projeto travou no Senado, sem os 60 votos necessários. A eleição agora torna improvável a retomada nos próximos dois anos, segundo a TD Cowen.

Para quem opera ou regula cripto nos EUA, a leitura é que o jogo muda de financiar campanhas para construir relação com um partido que o setor tentou derrotar em Ohio. A crítica da fonte anônima sobre lobby direto indica debate interno sobre o uso do dinheiro, mas é opinião, não fato apurado. Na prática, o risco regulatório se desloca para fiscalização e investigações, e a expectativa é que a pauta de segurança ganhe peso.