Para Spencer Applebaum, da Multicoin, IA fortalece os moats de protocolos DeFi já estabelecidos
Aprofundamento CEVIU
Aprofundamento
A tese de Spencer Applebaum, da Multicoin Capital, parte de uma comparação direta: cinco anos atrás, montar uma DEX ou um protocolo de empréstimo exigia cerca de US$ 3 milhões, cinco engenheiros e seis meses de MVP. Hoje, segundo ele, um fundador faz boa parte disso em um fim de semana com Claude Code. Para o autor, o software ficou barato, mas o que dá valor a um negócio financeiro (base de clientes fiel, balanço grande, dados e underwriting proprietários) leva anos e não se replica com IA. Ele resume assim: um modelo escreve um protocolo de empréstimo numa tarde, mas não traz US$ 10 bilhões em depósitos de stablecoins.
O framework da Multicoin lista três moats: distribuição, capital e dados proprietários, além de um quarto, a tolerância a risco, tratado como cunha. Na distribuição, o texto cita a Hyperliquid, que tem mais de US$ 6 bilhões em USDC como colateral e, pelo acordo AQA com a Coinbase, destina cerca de 90% do rendimento das reservas ao Assistance Fund (uma linha de receita estimada em ~US$ 185 milhões). Também mostra que a MetaMask cobra 0,875% por trade contra 0,13% de taxa média da Uniswap, e que a Phantom soma 5 bps sobre os 4,5 bps da Hyperliquid. Em capital, o foco são prime brokers on-chain e o backstop de risco (HLP, Umbrella da Aave, balanço próprio). Como exemplo, a Binance perdeu US$ 6,3 bilhões em um hack em 29 de outubro, cobriu o prejuízo e viu saída líquida de só 3% dos ativos. O trecho sobre dados proprietários ficou cortado na fonte.
O que mudou
A tese conversa com a cobertura recente do CEVIU. Em 6 de novembro de 2026, o CEVIU noticiou "Com IA, efeitos de rede das criptomoedas ganham valor: redes reutilizáveis ganham peso sobre aplicativos", com argumento parecido: software perto de custo zero empurra valor para liquidez de protocolos e outras redes. Em 18 de março de 2026, "Os Moats de Fintech Não Compilam" já defendia que a defensibilidade de fintechs nunca foi de engenharia, e em 26 de março de 2026, "Confiança é o único moat na era da IA" apontava a confiança como defesa principal. A novidade aqui é a aplicação ao DeFi, com números e nomes de protocolos, e a inclusão de agentes de IA como nova classe de usuários sofisticados.
Por que isso importa
Para quem opera ou investe em protocolos, a leitura é que lançar produto deixou de ser diferencial. O que conta é liquidez, balanço e gestão de risco. Vale separar, porém, a tese da gestora do fato: é uma visão de quem investe nesse setor, e o próprio texto admite que frontends e liquidez de terceiros são vulneráveis, já que as taxas na Hyperliquid caem para poucos bps.
Linha do tempo
CEVIU noticia que os moats de fintech não dependem de engenharia.
CEVIU publica que a confiança é o principal moat na era da IA.
CEVIU noticia a migração de valor dos aplicativos para redes reutilizáveis com a IA.
Applebaum, da Multicoin, defende que a IA fortalece os moats de protocolos DeFi estabelecidos.
Perguntas frequentes
O que Spencer Applebaum defende sobre IA e DeFi?
Ele argumenta que a IA barateia o desenvolvimento de produtos DeFi, mas não replica liquidez, confiança de clientes nem underwriting de risco. Por isso, a commoditização do software fortaleceria os protocolos já estabelecidos, na visão dele.
Quais são os moats do framework da Multicoin?
Distribuição, capital e dados proprietários. Há um quarto elemento, a tolerância a risco, tratado como uma cunha e não como moat clássico.
Como a Hyperliquid captura valor das stablecoins?
Pelo framework AQA, fechado com a Coinbase, cerca de 90% do rendimento das reservas de USDC na plataforma vai para o Assistance Fund, que compra HYPE. Segundo o texto, isso equivale a uma receita de cerca de US$ 185 milhões.
Por que agentes de IA importam nessa tese?
A Multicoin os vê como a próxima classe de usuários sofisticados. A expectativa é que migrem para protocolos com mais liquidez e execução confiável em escala, e não para os que competem por funcionalidades ou interface.
Fontes
- x.comfonte original
- Categoria
- CEVIU Cripto
- Publicado
- 12 de novembro de 2026
- Editoria
- CEVIU Cripto

