Nova Lei da UE Exige Câmeras de Monitoramento em Todos os Carros: Privacidade em Xeque

A União Europeia implementa uma nova lei que exige câmeras de monitoramento de motorista, chamadas de Advanced Driver Distraction Warning (ADDW), em todos os carros novos vendidos a partir de 7 de julho de 2026. O sistema usa uma câmera infravermelha para rastrear o olhar do motorista e emitir alertas luminosos, sonoros ou vibratórios caso detecte distração por mais de 3,5 segundos em alta velocidade ou seis segundos em baixa. Embora a intenção seja reduzir acidentes, projeções da UE indicam que a medida pode salvar mais de 25 mil vidas até 2038.

A tecnologia liga automaticamente acima de 20 km/h e não pode ser desligada de forma permanente, reativando-se a cada vez que o motor é ligado ou o sistema detecta desvio de atenção. Testes reais, como os feitos pela Gocar.be com um Xpeng P7+, mostram que os avisos são excessivamente sensíveis, disparando mesmo em situações normais de condução, como olhar a paisagem ou o sistema de infoentretenimento. A falta de clareza sobre o manuseio dos dados gerou grande preocupação. Embora a regulamentação exija que o sistema funcione em

A nova regulamentação da UE sobre câmeras ADDW escancara o debate global sobre vigilância veicular e privacidade, um assunto que o CEVIU News vem acompanhando de perto. Em 1 de julho de 2026, por exemplo, publicamos sobre a proliferação de mais de 100 mil leitores de placas com IA nos EUA, que também levantam sérios alertas sobre rastreamento contínuo e falta de salvaguardas robustas de dados. Ambos os casos ilustram a crescente tensão entre a busca por segurança pública e o direito à privacidade individual, especialmente quando tecnologias de monitoramento coletam dados sensíveis.

As lições de episódios anteriores, como a venda de dados de comportamento de motoristas por fabricantes como GM para seguradoras, conforme noticiado em março de 2024, e o acesso indevido de ex-funcionários da Tesla a filmagens de clientes entre 2019 e 2022, demonstram os riscos reais. A falta de auditoria independente e a indefinição sobre o que é 'necessário' para retenção de dados tornam a situação ainda mais delicada. Esta lei pode ser um precedente para outras regiões e mostra a urgência de regulamentações claras e auditorias robustas para proteger dados biométricos em um mundo cada vez mais conectado.