Haverá 100 vezes mais programadores, mas poucos vão se chamar assim

A tese do texto da Tailscale é direta: nos próximos anos haverá cerca de 100 vezes mais programadores, algo como um bilhão de pessoas, e a maioria não vai se chamar assim. Elas terão uma ideia, dirão ao computador o que querem e a máquina vai construir. O exemplo vem de um offsite da empresa: Sandy, da área do CEO, cansou dos anúncios de um app de cara ou coroa e fez o seu próprio com IA. O difícil não foi gerar o código. Foi montar uma VM Linux, configurar SSH, iniciar o agente e entender o localhost, quando o app roda perfeitamente e ninguém mais consegue vê-lo.

O autor usa isso para defender que o gargalo saiu da escrita do código e foi para o triângulo clássico de computação, armazenamento e rede. Ele argumenta que a rede é a origem de boa parte da complexidade (NAT, IP público, firewall, DNS, TLS, autenticação) e que o Tailscale resolve isso com identidade estável e conexão criptografada direta entre dispositivos, inclusive embutida em software via tsnet. O texto também alerta contra o lock-in de provedores de IA que vendem modelo, agente, conectores, sandbox e hospedagem juntos, e defende componentes substituíveis. Cita o Aperture, que coloca diferentes provedores de modelo atrás da mesma identidade, política e controle de acesso, e a chamada trifeta letal (entrada não confiável, dados privados e rede irrestrita) como risco de agentes.

A cobertura do CEVIU mostra que a ideia de que programar deixa de ser exclusivo de profissionais vem ganhando corpo. Em 14 de julho de 2026, o CEVIU noticiou "A ascensão da IA redefine o foco do programador: ideias em vez de código". Em 28 de outubro de 2026, veio "Fundador solo deve se tornar mais comum na era da IA, segundo análise", com a mesma lógica de multiplicar por 100 o que uma pessoa faz. Em 7 de abril de 2026, o texto "A IA transformará qualquer um em um programador 10x, mas com 10x mais trabalho de limpeza" já apontava que configuração e coordenação sobram para o usuário. O texto da Tailscale leva esse último ponto ao extremo com o caso do localhost.

Para quem opera infraestrutura ou vende plataforma, a leitura é que o atrito de implantação, rede e acesso tende a virar o produto, não mais a escrita de código. Para quem escolhe stack de IA, vale desconfiar de pacotes em que cada camada nova torna a troca de modelo mais cara. É uma visão de uma empresa com produto na área, então convém ler como tese, não como previsão neutra.