Anthropic teria comprado US$ 3,4 bilhões em geradores a gás da Caterpillar

Segundo o Financial Times, citado pelo TechCrunch, a Anthropic gastaria US$ 3,4 bilhões em geradores a gás da Caterpillar, com capacidade de até 1,7 gigawatt. Tudo isso segue como rumor, sem confirmação da empresa. Os equipamentos tinham sido encomendados pela fornecedora OnePWR, que não conseguiu financiamento para fechar a compra. A Anthropic planejava comprar da OnePWR, mas teria ido direto à fabricante.

O movimento foge do padrão. A Anthropic costuma alugar capacidade em vez de comprar infraestrutura física. No S-1 de maio, a empresa revelou pagar US$ 1,25 bilhão por mês à xAI, subsidiária da SpaceX, até maio de 2029, e disse esperar contratos de serviços semelhantes. O gargalo, porém, é energia: a fila de turbinas a gás vai até o início da década de 2030, e a conexão à rede pode demorar tanto quanto. A fonte também aponta o risco de preço, já que um analista projeta que o gás pode mais que triplicar em alguns mercados até o fim da década.

A cobertura do CEVIU mostra uma Anthropic até aqui concentrada em contratar computação, não energia. Em 7 de abril de 2026, o CEVIU noticiou a expansão da parceria com Google e Broadcom. Em 23 de julho de 2026, veio o acordo com a AMD, de até 2 gigawatts em chips Instinct MI450. Em 5 de agosto de 2026, a capacidade de cloud de US$10 bilhões com a Volta. Em 28 de setembro de 2026, o contrato com a Akamai. E em 21 de outubro de 2026, as negociações com a Nscale. Todos eram sobre chips e nuvem. A compra de geradores, se confirmada, leva a empresa para a camada de geração de energia.

Em 15 de julho de 2026, o CEVIU também noticiou que Elon Musk adquiriu a APR Energy, de turbinas a gás móveis, para impulsionar o Grok. É outro player buscando energia própria, embora seja um caso distinto.

Para quem acompanha custo de operação em IA, a leitura é que o limite deixou de ser só GPU e passou a ser megawatt disponível. Se o rumor se confirmar, comprar geração própria pode ser a forma de garantir prazo, ao custo de ficar exposta ao preço do gás. É uma leitura editorial, não um fato da fonte.