Voltar
Oura processa a Ultrahuman novamente por componentes internos do Ring Pro redesenhado

Oura processa a Ultrahuman de novo por componentes internos do Ring Pro redesenhado

Aprofundamento CEVIU

Aprofundamento

A Oura entrou com nova ação em tribunal federal do Texas contra a Ultrahuman, pedindo indenização e uma liminar permanente que barre a venda do Ring Pro nos EUA. Segundo a fonte, são duas patentes: a D804,471 e a 12,769,363. Ambas cobrem o design do anel e componentes internos, como bateria curva, placa de circuito, ímãs e sensores.

O detalhe técnico-jurídico é que a patente 12,769,363 foi concedida à Oura em 20 de outubro de 2026, dois dias antes do processo. A Oura sustenta que a decisão da alfândega americana (CBP), favorável ao Ring Pro em março, cobriu só a patente da disputa anterior. A SVTronics, fabricante com unidade em Plano, no Texas, também virou ré: a Oura diz que ela produz o anel sob direção e controle da Ultrahuman. A Ultrahuman afirma que não há ordem judicial contra o Ring Pro e que ele segue à venda nos EUA.

Por que isso importa

Para quem projeta hardware vestível, o caso sugere que a miniaturização interna (formato da bateria, disposição de placa, ímãs e sensores) virou terreno de patente, e não só o desenho externo. Para quem depende de manufatura local, a inclusão da SVTronics indica que produzir nos EUA não blinda a cadeia. É uma leitura editorial, e o desfecho depende da Justiça.

Linha do tempo

  1. O CEVIU noticiou que a Oura planejava um IPO multibilionário nos EUA em setembro.

  2. Oura processa a Ultrahuman de novo, agora por componentes internos do Ring Pro redesenhado.

Perguntas frequentes

Quais patentes a Oura cita contra o Ring Pro?

A D804,471 e a 12,769,363. Elas tratam do design do anel e de componentes internos, como bateria curva, placa de circuito, ímãs e sensores. A 12,769,363 foi emitida em 20 de outubro de 2026.

O Ring Pro continua à venda nos EUA?

Sim. O CEO da Ultrahuman, Mohit Kumar, afirmou que não há ordem judicial afetando o produto. A Oura pede, porém, uma liminar permanente para barrar as vendas.

Por que a SVTronics também foi processada?

A Oura alega que a empresa fabrica o Ring Pro em Plano, no Texas, sob direção e controle da Ultrahuman. A ação diz que as duas infringem as patentes ao fabricar, importar e vender o aparelho.

Qual a relação com a decisão da alfândega americana?

Em março, a CBP deu parecer favorável ao Ring Pro redesenhado, o que permitiu o retorno da Ultrahuman ao mercado americano. A Oura argumenta que essa decisão abrangeu apenas a patente da disputa anterior, não as duas agora citadas.

Fontes

Avalie este artigo:
Categoria
CEVIU Hardware
Publicado
23 de outubro de 2026
Editoria
CEVIU Hardware

Quer receber mais sobre CEVIU Hardware?

Conteúdo curado diariamente, direto no seu e-mail.

Conteúdo curado diariamenteDiversas categoriasCancele quando quiser

IA aplicada na indústria

No CEVIU Experts, quem conhece um setor por dentro e sabe aplicar IA nele fica visível para as empresas que precisam resolver um problema ali.

Você trabalha com IA na indústria?

Sua ficha reúne o setor que você conhece, as competências de IA que domina e o que mostra como prova. Publicar depende só de você.

Tem um problema parecido para resolver?

Descreva o que a sua empresa precisa resolver e publique como demanda. Procurar direto entre os Experts de Indústria também é caminho.