Dívida de US$ 40 bilhões da SpaceX para financiar chips é precificada em até 8,3% em meio a temores com a IA

A captação de US$ 40 bilhões da SpaceX está sendo fechada com juros bem mais altos do que na última vez que a empresa recorreu a investidores de bonds. Segundo pessoas familiarizadas com a operação, liderada por Apollo e Goldman Sachs, a tranche de menor classificação deve render cerca de 8,3%. A parcela mais segura, lastreada em alguns dos chips da própria SpaceX, deve ser precificada na semana seguinte perto de 7,75%. Isso fica mais de 1 ponto percentual acima de onde os bonds atuais da empresa são negociados.

A fonte atribui a alta ao recuo forte do mercado de empréstimos ligados à IA nas últimas semanas. Os bonds existentes enfraqueceram depois que bons resultados foram ofuscados por planos de gastos enormes, dúvidas sobre o peso da dívida e o temor com IA alimentado pela venda de dívida da CoreWeave. O seguro contra calote (default insurance) da empresa também se ampliou. A precificação ainda pode mudar até o fechamento, esperado para a semana seguinte. Goldman e Apollo não comentaram. A SpaceX avalia uma fusão com a Tesla, e Donald Trump comprou US$ 5 milhões em bonds da empresa em agosto.

Em 7 de outubro de 2026, o CEVIU noticiou "SpaceX Busca Financiamento Bilionário para Adquirir Chips Nvidia": a operação de US$ 40 bilhões, liderada pela Apollo, combinava US$ 10 bilhões em empréstimos bancários e US$ 30 bilhões em dívida. Na época, o tema era a busca por financiamento. Agora o foco passou ao preço: com a operação perto do fechamento, surgem os juros de cerca de 7,75% e 8,3% conforme a tranche. Em 8 de outubro de 2026, o CEVIU já mostrava, em "Gigantes da tecnologia buscam financiamento bilionário para chips de IA", que Broadcom e Oracle também disputavam capital para chips de IA.

Para quem acompanha a cadeia de suprimentos de chips, a leitura é que o custo do capital entra na conta da infraestrutura de IA. Se o mercado cobra mais para financiar hardware, projetos de compra de aceleradores tendem a ficar mais caros, e a garantia por chips ganha peso na estrutura dos acordos.