Axiom Space processa Vast e diz que plano de missão entregue à NASA foi copiado de seu documento

A ação da Axiom Space foi aberta em 19 de junho de 2026 num tribunal federal de Houston, com base na False Claims Act, e só ficou pública após ordem do juiz Charles Eskridge em 4 de novembro. O alvo é o Mission Integration and Operations Management Plan (MIOMP), o plano que funciona como o projeto operacional da missão inteira. Segundo a Axiom, a NASA avisou em 3 de junho que o documento entregue pela Vast trazia informações sensíveis da Axiom. Em alguns trechos, o nome da Axiom foi trocado por "the PAM Provider". Em outros, o nome e os dados da empresa continuaram no texto.

A Vast deu outra versão após a publicação original. Diz que o plano veio de um subcontratado que atende as duas empresas, com documentação padrão adaptada de missões anteriores, e que o material continha trechos de uma missão antiga da Axiom. Afirma ainda que avisou a NASA em um dia e reenviou uma versão corrigida no seguinte. O Departamento de Justiça recusou intervir em 23 de outubro, sem dar motivo no processo, e isso não define se houve uso indevido. A Axiom segue sozinha e pede multas civis, indenização em triplo e custas. A NASA diz que não comenta litigação.

Para quem acompanha a cadeia de fornecimento do setor espacial, o caso mostra o risco de subcontratados que atendem concorrentes compartilharem documentação. Como as propostas finais das estações privadas vencem em 14 de dezembro de 2026, a disputa pode pesar na percepção sobre a Vast, embora isso seja leitura e não fato apurado.