Falhas clássicas de design que ainda rendem boas risadas

A lista reúne 14 falhas clássicas que passam por embalagem, UI, logotipo e UX. O padrão se repete: o designer conhece a mensagem e não enxerga o que o público enxerga. O logotipo do Office of Government Commerce, órgão britânico que existiu de 2000 a 2011, foi encomendado à FHD em 2007 e aparecia em canetas, mouse pads e outros itens vistos em várias orientações. Girado 90 graus, ficava com leitura obscena. O órgão manteve a marca e um porta-voz fez piada com o caso.

Outros casos mostram o mesmo problema por ângulos diferentes. Na embalagem de leitelho da Tesco na Irlanda, o designer Oisín Hurst contou que trabalhou só com a planificação (keyline) e não fez mockup, porque achou que era leitelho e nada daria errado. A marca mudou o design depois da repercussão. No cartaz da iQIYI para o Dia da Malásia, a estilização com a lua crescente e a estrela da bandeira prejudicou a legibilidade. A campanha de garrafas personalizadas da Coca-Cola, por sua vez, rejeitava certas palavras, o que é uma falha de experiência e não só de visual. Em vários exemplos, a recomendação é a mesma: testar com várias pessoas, em contexto real e em diferentes orientações.

Não há evolução do mesmo caso na cobertura anterior, mas há temas próximos. Em 11 de setembro de 2026, o CEVIU publicou "Dez erros de design de logo que minam a imagem de sua marca", sobre falhas comuns que comprometem a imagem de marcas. A lista atual mostra esses erros acontecendo na prática, com consequências públicas.

Para quem trabalha com UX/UI e identidade, a leitura prática é simples: revisão com olhos novos e teste de contexto não são etapa opcional. Girar o logo, simular a embalagem dobrada e perguntar a alguém "o que você vê?" custa pouco perto de uma falha viral. Também vale lembrar que acessibilidade e clareza de comunicação começam por aí.