CEO da Coinbase defende tokenizar ações da COIN, enquanto 67 empresas resistem à negociação na OKXICE

Brian Armstrong, CEO da Coinbase, defendeu no X a tokenização das ações da própria empresa (COIN). O argumento: restringir novas categorias de acionistas prejudica o negócio, e as empresas deveriam atender os clientes nas plataformas que eles já usam. É a posição de um emissor, não de uma plataforma de negociação de terceiros.

O contraste vem da OKXICE, joint venture entre a OKX e a Intercontinental Exchange. Segundo os dados citados, 67 empresas, entre elas Apple, Tesla, Nvidia e Meta, se opuseram à negociação de suas ações ali. Dessas, 56 estão entre as 62 companhias-alvo originais, uma taxa de rejeição de 90,3%. A leitura que acompanha os números é que o gargalo para ações tokenizadas é a adesão do emissor, e não a infraestrutura técnica. Essa é uma interpretação, não um dado medido.

A cobertura do CEVIU mostra a escalada das objeções. Em 12 de outubro de 2026, o CEVIU noticiou o pedido à SEC da OKXICE para ofertar ações tokenizadas de 63 empresas. Em 19 de outubro de 2026, nove companhias americanas tinham comunicado objeção. Em 30 de outubro de 2026, eram 33 objeções, cobrindo 31 dos 63 símbolos propostos. Em 2 de novembro de 2026, o CEVIU registrou 50 empresas contra, com valor de mercado acima de US$ 25 trilhões. Agora são 67.

Também em 27 de agosto de 2026, o CEVIU noticiou que a Coinbase lançou ações tokenizadas de Nvidia, Apple, Meta e Alphabet na Base, para usuários elegíveis fora dos EUA. A Coinbase já atuava no segmento, e a fala de Armstrong amplia o argumento para as ações da própria empresa.

Para quem opera ou analisa plataformas de ativos tokenizados, o caso sugere que o risco principal está na relação com o emissor, não no código. Modelos que listam ações sem a anuência da companhia tendem a enfrentar resistência crescente. Já a defesa de Armstrong indica que nem todo emissor enxerga a tokenização como ameaça, o que pode abrir espaço para modelos com participação direta da empresa.