SpaceX não depende mais da NASA, e isso é um problema para a agência espacial dos EUA

A tese central é que a relação de poder entre SpaceX e governo dos EUA se inverteu. A empresa nasceu dependente de contratos da NASA: um prêmio de US$ 278 milhões em 2006 e outro de US$ 1,6 bilhão em dezembro de 2008, para uma dúzia de voos de carga da Dragon. Musk e Shotwell dizem que o segundo provavelmente evitou a falência. Nas duas décadas seguintes, a NASA concedeu cerca de US$ 20 bilhões em contratos à empresa.

Hoje, segundo a fonte, a SpaceX cumpre os contratos existentes, com custo menor e boa confiabilidade, mas deixou de assinar grandes contratos novos em lançamento e voo espacial. Os sinais citados: parar de voar a Crew Dragon até 2030, deixar de vender lançamentos comerciais do Falcon 9 para missões após 2028, a possibilidade de a Deorbit Vehicle precisar de outro foguete se voar depois de 2030, a recusa de disputar três novos contratos da Força Espacial e o aviso a empresas de módulos lunares do programa CLPS de que não fornecerá lançamento. A explicação apontada é que a SpaceX vê a maior parte da receita futura vindo da IA, com a compra da xAI, o IPO e uma possível fusão com a Tesla. A fonte também nota que a Starship, na forma atual, tem um dispensador estreito para satélites planos (Starlink e os futuros Starmind), inadequado para cargas tradicionais ou grandes telescópios.

O movimento vem sendo contado em etapas. Em 23 de abril de 2026, o CEVIU noticiou "Marte, Lua ou IA? A Mudança de Rota de Elon Musk para a SpaceX", sobre a guinada de prioridades da empresa. Em 27 de maio de 2026, em "SpaceX Apresenta Duas Abordagens para Compute em IA; Apenas Uma Gera Receita", o foco era o compute em IA descrito no S-1. Em 24 de julho de 2026, "SpaceX Prioriza Starship e Recusa Lançamentos do Falcon 9 a Partir de 2028" tratava da recusa de lançamentos dedicados. Em 30 de setembro de 2026, "Futuro incerto: SpaceX não operará Crew Dragon para órbita terrestre após 2030, diz à NASA" trouxe o aviso sobre a Crew Dragon. E em 30 de outubro de 2026, o CEVIU publicou "SpaceX deixa de depender da NASA, e a agência perde poder de barganha". A novidade agora é o quadro consolidado, que soma Força Espacial e empresas lunares às decisões já noticiadas.

Para quem trabalha com tecnologia, a leitura é que o centro de gravidade da SpaceX migrou de lançamento para infraestrutura de IA e dados. Para quem depende de lançamento de carga útil, seja agência, startup ou operador de satélites, isso sugere planejar alternativas ao Falcon 9, ainda que os concorrentes citados estejam atrasados.