Voltar
Fintech britânica Revolut reduz em 10x os custos de código com IA ao abandonar o Claude e adotar modelo self-hosted
🏦CEVIU

Revolut reduz em 10x os custos de código com IA ao trocar o Claude por modelo self-hosted

Aprofundamento CEVIU

Aprofundamento

Segundo o The Register, a Revolut diz ter cortado em cerca de 90% o custo de inferência para código assistido por IA em menos de um ano, ao tornar modelos self-hosted o padrão. David Abitbol, líder de operações e infraestrutura, contou na conferência AI Engineer, em Nova York, que a empresa viu 60% de melhora no tempo de codificação e 70% no lead time após liberar as ferramentas para cerca de 2.000 engenheiros.

O GLM-5.3, da chinesa Z.ai, roda em 56 GPUs Nvidia B200, o equivalente a sete sistemas DGX B200. O ganho veio menos de somar GPUs e mais de ajustes: hiperparâmetros, quantização NVFP4, prefill e decode desagregados e contexto limitado. Abitbol resumiu: contexto de 1 milhão de tokens existe, mas 256 mil é o que se precisa. A meta é menos de 3 segundos até o primeiro token e cerca de 200 tokens por segundo. O GLM não substituiu GPT nem Claude por completo: é só texto, então um roteador manda consultas de visão para Gemini ou GPT Luna. Abitbol admite a preocupação com modelos chineses, mas diz que o risco maior está em APIs hospedadas na China, não em execução on-prem ou em nuvem regional.

O que mudou

A Revolut já aparecia no CEVIU como empresa de IA própria. Em 28 de abril de 2026, o CEVIU noticiou "Revolut Desenvolveu um Foundation Model para Finanças", treinado com 24 bilhões de eventos bancários. Em 27 de agosto de 2026, veio "Revolut Investe Pesado em IA com Nova Divisão e Modelo Financeiro Próprio", sobre o PRAGMA, feito com a NVIDIA. Esses casos tratavam de modelo para o negócio financeiro. Agora o foco é outro: IA de apoio à engenharia de software, com modelo open weight de terceiros em infraestrutura própria. A fonte não liga esse movimento ao PRAGMA.

Por que isso importa

Para quem opera times de engenharia, o recado é que o custo por token muda o comportamento. Com orçamento folgado, o time usa IA em depuração e tickets, não só em código. Para quem avalia self-hosting, o caso mostra que a conta depende de ajuste fino e de escala: 56 B200 não são para qualquer empresa. É uma leitura editorial, a partir de um único relato da própria Revolut.

Linha do tempo

  1. CEVIU noticia o foundation model da Revolut para finanças, treinado com 24 bilhões de eventos bancários.

  2. Revolut lança a divisão Revolut Research e o modelo PRAGMA, com a NVIDIA.

  3. Revolut diz cortar custos de código com IA em 10x ao usar o GLM-5.3 self-hosted em 56 GPUs B200.

Perguntas frequentes

Quanto a Revolut diz ter economizado com IA para código?

Cerca de 90%, ou 10x, nos custos de inferência, em menos de um ano. O número vem de Abitbol, em palestra relatada pelo The Register. Ele cita US$ 0,30 por milhão de tokens com GLM 5.1, cerca de um décimo do custo de Codex ou Claude Code.

Qual modelo e hardware a Revolut usa?

O GLM-5.3, da Z.ai, depois de começar com o GLM-5.1. Roda em 56 GPUs Nvidia B200 próprias, o equivalente a sete sistemas DGX B200, com quantização NVFP4 e prefill e decode desagregados.

A Revolut abandonou Claude e GPT?

Não por completo. O GLM é só texto e atende a geração de código. Consultas de visão, como trabalho de interface, vão por um roteador para modelos como Gemini ou GPT Luna.

Usar modelo chinês é um risco de segurança?

Abitbol reconhece a preocupação com privacidade e segurança. Para ele, o ponto crítico é acessar o modelo por APIs rodando na China. Em execução on-prem ou em nuvem regional, diz que não há problema real.

Fontes

Avalie este artigo:
Categoria
CEVIU
Publicado
04 de novembro de 2026
Editoria
CEVIU

Quer receber mais sobre CEVIU?

Conteúdo curado diariamente, direto no seu e-mail.

Conteúdo curado diariamenteDiversas categoriasCancele quando quiser