China Intensifica Escrutínio sobre Acordo de IA da Meta

A reunião de 15 de março de 2026 entre a NDRC e executivos da Meta e da Manus não foi um alerta genérico, foi o prelúdio imediato ao bloqueio formal da aquisição, que ocorreu em 27 de abril. A China não apenas vetou o negócio de mais de US$ 2 bilhões, mas fez algo inédito: ordenou a desfazimento de uma transação já concluída e integrada nos sistemas de publicidade da Meta. Isso mostra que as novas regras de segurança de investimento estrangeiro, em vigor desde 2021, agora têm teeth, e são aplicadas com retroatividade. O caso expõe uma mudança tática clara: Pequim deixou de monitorar negócios em andamento para agir *depois* da conclusão, usando como base legal a Ordem Nº 37 e as novas regras de 'Singapore-washing' que entram em vigor em 1º de julho.

A Manus tentou se desvincular da China com mudanças operacionais concretas, sede em Singapura, redução de equipe local, restrição de IPs chineses, mas isso acabou virando evidência contra ela. As autoridades interpretaram essas medidas como tentativa de burlar a revisão de segurança, não como mero ajuste corporativo. O fato de dois cofundadores terem sido impedidos de sair do país em janeiro de 2026 mostra que o controle vai além do papel: é físico, jurídico e operacional.

Esse veto não é só sobre uma startup. É o primeiro precedente público de reversão de uma aquisição de IA já consumada na China, e serve de aviso a todas as empresas globais que operam com tecnologia sensível desenvolvida ou com raízes no país. Startups de IA fundadas na China, mesmo com estrutura offshore, agora enfrentam barreiras legais explícitas para vendas internacionais. Investidores estrangeiros precisam considerar não só a aprovação prévia, mas também o risco de desfazimento pós-fechamento. Para o ecossistema brasileiro, o caso é um sinal de que acordos envolvendo dados, algoritmos ou infraestrutura de IA com origem em mercados regulatórios rígidos exigem cláusulas de salvaguarda muito mais robustas do que antes.