Voltar
Senha padrão admin:admin em servidor permite a pesquisadores invadir duas montadoras, destravar e ligar carros

Senha padrão admin:admin em servidor expõe duas montadoras e permite destravar e ligar carros de teste

Aprofundamento CEVIU

Aprofundamento

Os pesquisadores Shubham Shah e Sam Curry mostraram que os sistemas de login por trás dos aplicativos de duas montadoras podiam ser tomados por completo. Ambos usavam o ForgeRock (hoje Ping Identity), que roda em duas partes: uma de autenticação e outra, o OpenIDM, que guarda os registros de clientes. O OpenIDM traz um console de administração baseado em Apache Felix. O guia de hardening do próprio fabricante manda remover esse console ou protegê-lo antes de ir para produção, porque ele guarda a senha separadamente do resto do sistema. Nesses servidores ele continuava lá, com o padrão documentado: admin como usuário e como senha.

O console não estava aberto à internet, mas a filtragem de borda e o software Java por trás leem o mesmo endereço de formas diferentes. Com barras codificadas e caracteres extras, a borda tratou a requisição como um arquivo estático inofensivo, enquanto o servidor a levou ao caminho do console. Lá dentro, o agendador embutido permitiu executar scripts e obter um prompt de comando na máquina que guarda os registros. Os pesquisadores trocaram e-mail e senha de uma conta alvo, entraram pelo app normal e receberam os mesmos tokens que o aplicativo usa. Com eles, destravaram e ligaram um carro de teste. Trocar e-mail e senha não derrubava a sessão do dono, e os alertas podiam ser redirecionados ao telefone dos pesquisadores.

O teste completo foi feito só com contas e veículos de proprietários que consentiram, nos Estados Unidos, em fevereiro de 2026. Os dois sistemas foram corrigidos cerca de duas horas após o relato. Shah publicou ainda um segundo ataque contra os sistemas australianos, em que credenciais de administrador do servidor de identidade estavam no código do app, destinadas a um ambiente de teste. Somando as duas cadeias, os pesquisadores dizem que poderiam enviar comandos de destravar e dar partida a carros na Austrália, nos Estados Unidos e no Canadá. O segundo texto não informa quando o lado australiano foi corrigido, e nenhum dos relatos diz se alguém mais usou o caminho antes do fechamento.

Por que isso importa

Para quem opera identidade, o caso é um lembrete de que não há CVE nem aviso do fornecedor para acompanhar: o erro foi de configuração, e o console e a senha padrão estão documentados há anos. Isso significa que o inventário precisa procurar o console Felix em /system/console e removê-lo ou trocar a senha. Regra de WAF ou de borda escondendo página administrativa não substitui isso, já que um caminho lido de forma diferente pela borda e pelo servidor passa pelo filtro. Para o setor automotivo, o ponto crítico é que a conta de app abre o carro, então quem controla o provedor de identidade controla os veículos.

Perguntas frequentes

Existe CVE ou patch para essa falha?

Não. O problema não é um bug novo do produto, e sim a forma como as montadoras operaram o ForgeRock, deixando o console Apache Felix com a senha padrão. Não há aviso do fornecedor a seguir. As duas montadoras corrigiram seus sistemas cerca de duas horas depois do relato dos pesquisadores.

Como as equipes podem checar se estão expostas?

Procure o console Apache Felix em /system/console nos servidores que rodam o software, hoje vendido como PingIDM. Se ele existir, remova-o ou troque a senha padrão. Não confie em regras de borda ou WAF para esconder a página, pois a diferença de leitura do caminho pode contorná-las.

Os carros de clientes reais foram atacados?

As fontes não dizem se alguém além dos pesquisadores achou ou usou o caminho. Os comandos no veículo foram executados apenas em carros dos pesquisadores ou de pessoas que autorizaram, nos Estados Unidos, em fevereiro de 2026.

Qual foi a segunda falha, na Austrália?

Shubham Shah descreveu um ataque diferente nos sistemas australianos das mesmas marcas. Credenciais de administrador do servidor de identidade tinham ficado no código do app, pensadas para um ambiente de teste. A publicação não informa a data da correção.

Fontes

Avalie este artigo:
Categoria
CEVIU Segurança da Informação
Publicado
10 de novembro de 2026
Editoria
CEVIU Segurança da Informação

Quer receber mais sobre CEVIU Segurança da Informação?

Conteúdo curado diariamente, direto no seu e-mail.

Conteúdo curado diariamenteDiversas categoriasCancele quando quiser