Criador do OpenClaw diz ter gasto cerca de US$ 10 milhões em tokens no mês passado

Peter Steinberger, criador do OpenClaw e hoje membro da equipe técnica da OpenAI, estimou ter gasto cerca de US$ 10 milhões em tokens no mês passado, com dinheiro de investidores. A declaração veio na Cloudflare Connect 2026, em São Francisco, numa conversa com Dane Knecht, CTO da Cloudflare. Knecht já havia dito que Steinberger tem um orçamento de tokens praticamente ilimitado, algo que a maioria da plateia não tem. Diante da reação do público, Steinberger afirmou que nem tudo isso é útil.

O lado técnico da conversa é mais interessante que o número. Steinberger defende que a infraestrutura ainda não alcançou o uso de agentes ('por que isso ainda roda no meu computador?') e que as decisões de design do OpenClaw podem mudar porque os modelos melhoraram, já que boa parte do comportamento não é governada pelo harness, o código que envolve o modelo. Para permissões, sugere um agente que autoriza outro agente, com negociação entre eles até caírem em soluções dentro dos limites. Sobre pull requests de baixa qualidade, diz que a confiança sobe quando o autor mostra o raciocínio, e não só o resultado final.

Em 16 de fevereiro de 2026, o CEVIU noticiou em 'Criador do OpenClaw une-se à OpenAI' que Steinberger entraria na equipe da OpenAI para tornar agentes acessíveis a todos, e que o OpenClaw iria para uma fundação, mantendo-se aberto e independente. Oito meses depois, o mesmo Steinberger aparece como membro da equipe técnica da OpenAI, falando de um uso de tokens em escala que contrasta com a promessa de acesso amplo. Em 22 de maio de 2026, o CEVIU também havia coberto, em 'Membro da YC P26 compartilha visão sobre oferta de US$ 2 milhões da OpenAI em tokens', a oferta de tokens da OpenAI a startups, outro sinal de como crédito em tokens virou moeda no setor.

Para quem opera agentes em produção, o número de US$ 10 milhões serve menos como referência e mais como lembrete de que custo de tokens depende de orçamento, e que o próprio Steinberger admite desperdício. A ideia de um agente autorizador custa tokens extras, então a conta de segurança entra no cálculo. Na leitura editorial, a fala sobre agentes na nuvem em vez de locais também esbarra em custo, privacidade e conformidade, pontos que a fonte menciona.