Voltar
Como Oran Akron reconstruiu o motor de GTM de US$ 1 bilhão da monday com agentes

Como a monday.com colocou um agente de voz de IA para ligar primeiro a cada novo lead sem conflito no time de vendas

Aprofundamento CEVIU

Aprofundamento

O ponto central da história da monday.com é que o gargalo foi gente, não tecnologia. Segundo Oran Akron, ex-VP de AI GTM da empresa, o agente de voz só recebeu mais leads quando seus resultados igualaram ou superaram os dos representantes na fatia que já atendia. Os reps foram envolvidos o tempo todo, e as gravações das ligações ficaram abertas para qualquer pessoa da empresa ouvir. Ele diz que 50% do trabalho foi gestão de mudança.

O resultado, segundo a fonte: o tempo de resposta caiu de cerca de 25 horas no início de 2025 para menos de dois minutos. O agente liga, qualifica, descobre qual rep cuida da região e do segmento, consulta a agenda e marca a reunião durante a ligação. A empresa fala em cerca de 1.500 reuniões por mês, com 10.000 a 15.000 ligações mensais. Por trás há quatro subagentes (um deles de intenção) para evitar que um único agente alucine com instrução demais. O time também tratou calendário e telefonia como problemas reais: microserviços entre o modelo de voz e ferramentas como Chili Piper, e rotação de números por estado via Twilio para evitar marcação como spam.

A operação diária também chama atenção. Toda manhã o time confere KPIs e gasta cerca de 20 minutos em avaliações automatizadas de ligações e e-mails, porque ninguém consegue ouvir 10.000 chamadas. O time tinha no máximo 10 pessoas, e um estrategista de agentes chegou a cuidar de dois agentes de topo de funil com mais de 10.000 leads em paralelo.

O que mudou

A cobertura anterior do CEVIU já apontava o caminho que a monday.com executou. Em 27 de outubro de 2026, o CEVIU noticiou "Formulário de contato é o ponto mais simples e de maior ROI para colocar um agente de IA", defendendo que qualificação inbound é um bom começo por ser tarefa delimitada, com métricas claras. Em 29 de junho de 2026, em "Como um único agente de IA substituiu o formulário de contato e agendou mais de 600 reuniões qualificadas", o texto citava 614 reuniões. O caso da monday.com mostra a mesma lógica em escala maior, com cerca de 1.500 reuniões por mês, mas com voz e mais camadas de orquestração.

Em 21 de agosto de 2026, "Os Primeiros Cinco Minutos: A Chave para o Sucesso de Agentes de IA" tratava da importância da primeira experiência. Aqui o paralelo é literal: segundo Akron, os primeiros cinco a dez segundos da ligação decidem se o lead continua na linha.

Por que isso importa

Para quem lidera uma startup e pensa em pôr um agente em vendas, a leitura é que o plano de expansão pesa tanto quanto o modelo. Liberar mais leads só quando o agente empata com os humanos na fatia atual dá um critério objetivo e reduz a resistência do time. Vale também reservar orçamento para avaliação automatizada e integrações (agenda, telefonia), onde a monday.com diz ter aprendido mais.

Linha do tempo

  1. CEVIU noticia agente de IA que substituiu o formulário de contato e agendou 614 reuniões qualificadas.

  2. CEVIU publica sobre a importância dos primeiros cinco minutos de um agente de IA.

  3. CEVIU defende o formulário de contato como ponto de maior ROI para agentes de IA.

  4. Caso da monday.com: agente de voz de IA liga primeiro a cada novo lead, com resposta em menos de dois minutos.

Perguntas frequentes

Como a monday.com evitou conflito com os representantes de vendas?

Começou pequeno. O agente recebeu uma fatia dos leads e só ganhou mais quando igualou ou superou o desempenho dos humanos nela. O time trabalhou com os reps em campo o tempo todo, e as gravações das ligações ficaram abertas para a empresa toda.

Qual foi o ganho em velocidade de resposta?

No início de 2025, um lead inbound esperava cerca de 25 horas em média por um humano. Segundo a fonte, no fim do projeto o retorno levava menos de dois minutos. O agente liga, qualifica e agenda a reunião na mesma ligação.

Por que usar vários agentes em vez de um só?

Segundo Oran Akron, quanto mais tarefas, contexto e instruções num único agente, maior a chance de alucinação. Por isso quatro subagentes apoiam o agente de voz, incluindo um de intenção. O mais difícil, diz ele, foi passar variáveis entre eles no meio da conversa.

Como o time acompanha milhares de ligações?

Não dá para ouvir 10.000 chamadas, então construíram avaliação automática de cada ligação e e-mail contra critérios definidos. Toda manhã o time confere os KPIs e dedica cerca de 20 minutos a essas avaliações, que geram ações diárias.

Fontes

Avalie este artigo:
Categoria
CEVIU Empreendedores
Publicado
28 de outubro de 2026
Editoria
CEVIU Empreendedores

Quer receber mais sobre CEVIU Empreendedores?

Conteúdo curado diariamente, direto no seu e-mail.

Conteúdo curado diariamenteDiversas categoriasCancele quando quiser