Robinhood vs. Hyperliquid: Uma Análise dos Resultados do Primeiro Trimestre

Ambas Robinhood e Hyperliquid registraram quedas sequenciais na receita de trading de cripto no primeiro trimestre. Robinhood reportou uma queda de 39,4% na comparação trimestral, totalizando US$ 134 milhões, enquanto Hyperliquid viu sua receita cair 31,0% no mesmo período, atingindo US$ 179,7 milhões. Notavelmente, o volume total da Hyperliquid superou o da Robinhood, apesar de ser um protocolo DeFi. A Hyperliquid demonstrou resiliência com sua receita de RWA (ativos do mundo real) subindo 454,8% na comparação trimestral, representando mais de 30% dos volumes. O crescimento de usuários da plataforma também foi robusto, com um aumento de 29,6% na comparação trimestral, alcançando 1,19 milhão de usuários, em contraste com o ganho de cerca de 1,5% de clientes financiados da Robinhood. Com US$ 192,3 milhões em receita de protocolo no primeiro trimestre e um market cap circulante de US$ 9,5 bilhões, a Hyperliquid é negociada com um desconto considerável em relação à avaliação de US$ 74 bilhões da Robinhood, que reportou US$ 346 milhões em lucro líquido. Essa lacuna torna-se mais desafiadora de manter à medida que a diversificação em RWA e os resultados binários do HIP-4 diminuem a dependência da Hyperliquid do volume puro de trading de cripto.