CEVIU News

CEVIU News - CEVIU Cripto - 5 de maio de 2026

11 notícias5 de maio de 2026CEVIU Cripto
Compartilhar:

⚙️ CEVIU Cripto

Mais de 100 contribuidores do core do Ethereum se reuniram em Longyearbyen, Svalbard, durante a semana de interoperação Soldøgn para avançar a atualização de rede Glamsterdam. Eles definiram um limite mínimo de gas pós-Glamsterdam de 200 milhões e finalizaram os números de reprecificação de gas para a EIP-8037. A equipe também estabilizou as implementações de construtores de blocos externos, com o pesquisador da EF, Tim Beiko, observando que as semanas de interoperação compactam cerca de um mês de progresso assíncrono em um único dia.

Xen (Diretor de Crescimento da Base) descreve uma visão para a economia onchain: um freelancer em Lagos recebendo em USDC com liquidação em dois segundos, sem necessidade de banco correspondente; uma startup em São Paulo captando capital onchain de Singapura e Berlim, eliminando SPVs e processos legais de seis meses. A visão inclui agentes de IA liquidando faturas de cadeia de suprimentos automaticamente, aproveitando a união das camadas de pagamento e contrato, e um adolescente em Manila gerando renda desenvolvendo em um protocolo sem barreiras acadêmicas. O thread posiciona a economia onchain como um motor fundamental para aumentar a inovação, criatividade e liberdade através do acesso financeiro aberto.

Em abril, o Lazarus Group explorou um bug na bridge da LayerZero para roubar US$ 292 milhões da KelpDAO. Após o Security Council da Arbitrum congelar US$ 71 milhões do ETH roubado on-chain, um tribunal de Nova York emitiu uma ordem de restrição em nome de Han Kim e outras famílias vítimas de terrorismo da Coreia do Norte, que detêm um total combinado de US$ 877 milhões em sentenças judiciais americanas não pagas contra a Coreia do Norte. Esses credores argumentam que o ETH congelado constitui propriedade da Coreia do Norte passível de apreensão, enquanto a posição oposta defende que a Coreia do Norte nunca possuiu os fundos e que as vítimas do hack da KelpDAO são os legítimos proprietários. Uma proposta de governança apoiada por Aave, LayerZero, EtherFi e Compound para liberar o ETH para uma multisig de compensação de vítimas está sendo aprovada na votação da Arbitrum DAO, mas os signatários da multisig que realizarem a transferência enquanto a ordem de restrição estiver ativa enfrentarão responsabilidade legal pessoal. Este é o primeiro conflito direto entre reivindicações concorrentes de tribunais dos EUA e a governança de resposta a incidentes de DAOs, e a resolução estabelecerá um precedente para como entidades on-chain lidam com pressão legal em futuros hacks.

A proposta de mudança na curva de recompensa de staking do Ethereum, coescrita pelos pesquisadores da EF Anders Elowsson, Ansgar Dietrichs e Caspar Schwarz-Schilling, substitui o cronograma de emissão de raiz quadrada ilimitada por uma curva atenuada (fator: 1 + D/k, com k = ~67M ETH) que atinge o pico nesse nível de staking e decai a partir daí. Isso reduz a emissão diária para validadores dos atuais ~2.700 ETH, em contraste com apenas ~90 ETH queimados via EIP-1559. Elowsson estima que dois terços da redução na emissão eliminam custos irrecuperáveis que recaem sobre os validadores (hardware, risco, impostos e custo de oportunidade), enquanto um terço redistribui o excedente dos stakers para todos os detentores de ETH. Embora Dima Gusakov da Lido argumente que a mudança aniquila os LSTs (Liquid Staking Tokens), o artigo contrapõe que a participação de ~30% da Lido no ETH em staking é o principal risco sistêmico, com a trajetória de crescimento do stETH ameaçando deslocar o ETH como o ativo monetário base do Ethereum.

Após seis meses em campo, percorrendo Brasil, México, Argentina, Colômbia e Peru para conversar com usuários, mapear concorrentes e testar suposições contra dados internos de P2P, cartões e pagamentos, a autora argumenta que a maioria dos pitch decks de fintechs está equivocada sobre a América Latina. Pontos cegos cruciais incluem o desconhecimento dos tamanhos reais dos corredores de remessas, a porcentagem de usuários que preferem dólar americano versus moeda local, e a razão pela qual o México digitaliza a 25% enquanto a Colômbia ultrapassa 50%. O thread oferece uma correção baseada na realidade para a tese de que "stablecoins são a solução definitiva para pagamentos transfronteiriços", frequentemente presente em pitch decks, e mapeia tanto os obstáculos reais quanto as oportunidades genuínas em toda a região.

A Stripe montou um stack completo de pagamentos com stablecoins por meio de três aquisições – Bridge, Privy e Valora – e, em seguida, co-fundou a Tempo, uma EVM L1 permissionada que atingiu a mainnet em março com uma avaliação de Série A de US$ 5 bilhões. A Bridge detém uma licença bancária fiduciária nacional condicional da OCC e opera uma plataforma de Open Issuance que hospeda stablecoins para Phantom, Klarna, Hyperliquid e MetaMask, enquanto compartilha a maior parte do rendimento das reservas com os emissores. A Privy oferece suporte a 110 milhões de wallets programáveis, e a Link wallet da Stripe visa 250 milhões de consumidores, tudo isso sobre um volume de pagamentos de US$ 1,9 trilhão projetado para 2025. A Arc da Circle chegou independentemente ao mesmo design de L1 permissionada com FI-validators nomeados, o GENIUS Act impulsiona a Meta em direção à Stripe como parceira de emissão de stablecoins, e a regra proposta da OCC de março de 2026 protege o modelo de compartilhamento de rendimento não afiliado da Bridge, ao mesmo tempo em que ameaça o programa de recompensas USDC da Coinbase.

O Banco Central do Brasil publicou a Resolução nº 561 em 30 de abril, tornando ilegal para fintechs e neobanks converterem discretamente reais para USDT no backend e liquidarem pagamentos via blockchain dentro do sistema eFX. Este era o fluxo exato que muitos utilizavam para liquidações transfronteiriças mais baratas e rápidas, sem a necessidade de bancos correspondentes. A proibição entra em vigor em 1º de outubro e não proíbe as criptos de forma ampla, mas mira especificamente o uso de stablecoins como uma infraestrutura de backend 'invisível' dentro de corredores de pagamento regulados. Trata-se de uma medida regulatória significativa na maior economia da América Latina, que obrigará as empresas de pagamento focadas em stablecoins a reestruturar seus fluxos ou a operar fora do sistema eFX.

Receba as melhores notícias de tech

Conteúdo curado diariamente, direto no seu e-mail.

Conteúdo curado diariamenteDiversas categoriasCancele quando quiser