Postgres 19 deve atrasar, e a IA é apontada como causa

Na última década, as versões principais do PostgreSQL saíram numa janela previsível: não antes de meados de setembro, nem depois de meados de outubro. Em 2026, o Postgres 19 provavelmente só chega em novembro, e um novo adiamento não está descartado. O autor do texto-fonte, Robert Haas, associa o atraso ao uso de LLMs para achar bugs.

Os números do projeto ajudam. Entre 8 de abril e 25 de setembro de 2025, foram 1037 commits no master e 724 na REL_18_STABLE. No mesmo período de 2026, foram 1443 no master e 1169 na REL_19_STABLE. Os commits no master entre o congelamento de funcionalidades e 25 de setembro ficaram praticamente estáveis, mas os back-patches subiram mais de 60%. Na REL_17_STABLE de 2025 foram 248 commits, contra 433 na REL_18_STABLE em 2026, alta de mais de 74%.

Três funcionalidades grandes foram revertidas entre 27 de agosto e 15 de setembro: UPDATE/DELETE FOR PORTION OF, consultas SQL Property Graph (SQL/PGQ) e ALTER TABLE ... MERGE PARTITION/SPLIT PARTITION. Haas aponta dois fatores. Corrigir bugs leva tempo, porque os rascunhos de correção feitos por LLMs nem sempre estão certos nem seguem os padrões do projeto e precisam de revisão humana. E o tempo de revisão do que entraria na versão foi desviado para falhas de segurança e bugs nos branches antigos.

Em 12 de outubro de 2026, o CEVIU noticiou "Recursos descartados no PostgreSQL 19: O que a fase beta revela sobre o futuro do banco de dados", sobre a remoção de recursos importantes durante o beta e a discussão que isso gerou na comunidade. A notícia atual acrescenta a explicação: a avalanche de bugs encontrados com ajuda de IA e o consequente risco de atraso do lançamento para novembro ou mais.

Para quem opera Postgres em produção, o atraso em si pesa pouco. Haas o descreve como curto e fruto da prioridade em qualidade. O sinal mais relevante é o aumento de correções nos branches estáveis, o que sugere mais atualizações de minor version para acompanhar. Para quem desenvolve software em geral, o recado é que código antigo passará a ser auditado por IA em ritmo muito maior.