Office of Science and Technology Policy, sob Michael Kratsios, está no centro da disputa pela regulação da IA nos EUA

O texto da fonte usa uma cerimônia de entrega de medalhas nacionais de ciência e tecnologia, em 8 de outubro de 2026, em Washington, para mostrar quem é Michael Kratsios, diretor do Office of Science and Technology Policy (OSTP) e principal conselheiro científico de Trump. Ele reuniu no palco Jensen Huang, Elon Musk, Satya Nadella, Lisa Su, Michael Dell e Sergey Brin, executivos de empresas que, somadas, valem cerca de US$ 18 trilhões segundo a reportagem.

O ponto central é o órgão. O OSTP foi criado pelo Congresso em 1976 e, historicamente, produzia pouco além de relatórios exigidos por lei. Kratsios, que trabalhou seis anos com Peter Thiel e está na Casa Branca desde 20 de janeiro de 2017, enxergou ali um potencial maior. O OSTP não tem autoridade formal sobre as agências que gastam cerca de US$ 200 bilhões por ano em P&D (Energia, NIH, NSF, NASA e Defesa), mas fala em nome do presidente, desde que o presidente e o chefe de gabinete queiram. Hoje Kratsios coordena tecnologias críticas como ciência, espaço, nuclear e quantum, e é um dos poucos que moldam a política de IA de Trump, num tema que o próprio presidente tomou para si.

A cobertura anterior do CEVIU mostra a disputa se formando ao longo de 2026. Em 17 de junho de 2026, o CEVIU noticiou que os EUA aceleraram a regulação de IA após avanços da Anthropic, mas com impasse. Em 3 de julho de 2026, veio o debate sobre o controle estatal de APIs de IA avançadas e o risco de ficar atrás da China. Em 18 de setembro de 2026, na matéria sobre a pressão interna na Casa Branca por regulação, o modelo Mythos da Anthropic aparecia como gatilho de preocupação com ciberataques e segurança nacional. A notícia atual adiciona o personagem e a engrenagem: o OSTP de Kratsios como o órgão por onde essa disputa passa. A cobertura anterior não cita o OSTP nem Kratsios, então a ligação é de tema, não de decisão registrada.

Para quem opera produtos de IA ou depende de APIs de modelos avançados, a leitura é que regras podem sair de um escritório pequeno, próximo do presidente e do Vale do Silício, e não só do Congresso ou de agências tradicionais. Isso tende a tornar a política mais rápida e mais dependente de relações pessoais. Vale acompanhar o OSTP como sinal antecipado de mudanças.