Zuckerberg pressionou conselho da Meta para se proteger de imposto sobre fortunas na Califórnia

Os documentos entregues à SEC na quarta-feira (21 de outubro de 2026, segundo o NYT) mostram que Mark Zuckerberg negociava com o conselho da Meta desde julho. Em 9 de setembro, num jantar com os conselheiros, ele deu o ultimato: se não houvesse acordo, colocaria à venda sua casa em Palo Alto, com anúncio público, em 13 de setembro. Eram 96 horas para evitar uma crise de imagem.

A solução da Meta é emitir, em janeiro, uma nova classe de ações aos acionistas. Zuckerberg poderá vendê-las para pagar o imposto sem mexer nos 60,6% de poder de voto. O mecanismo importa porque a Proposição 40, que vai a voto em 3 de novembro, cobraria uma única vez 5% sobre todos os bens de bilionários que moravam na Califórnia em 1º de janeiro de 2026. Com patrimônio estimado em US$ 247 bilhões, a conta chegaria a quase US$ 12,5 bilhões. Vender ações de supervoto para pagar reduziria o controle dele a 53%, segundo a própria Meta. A empresa também diz que a nova classe ajuda a financiar os grandes investimentos em IA. A Meta não comentou.

Para quem trabalha com tecnologia, o caso mostra como a estrutura de capital de uma big tech pode ser redesenhada por um risco pessoal do fundador. Também expõe o peso do controle de Zuckerberg sobre o conselho. Para quem investe ou trabalha na Meta, é uma leitura de governança, não só de imposto.