Microsoft enxuga o clarity.js em 4,5% sem quebrar a compatibilidade

O clarity.js é o script que roda nos sites que usam o Clarity e captura os dados de comportamento por trás dos insights da ferramenta. Como carrega junto com todo o resto da página, cada byte conta. A Microsoft usou o pi, um agente de IA de código, com autoresearch: ele altera o código, gera o build, mede a saída comprimida, roda a suíte de testes e decide se mantém ou reverte. Depois de mais de 50 experimentos, o script ficou 1.257 bytes gzip menor (4,5%), sem cortar funcionalidade.

O achado central é que código mais limpo no fonte nem sempre vira download menor. Extrair um helper coordinates() reduziu 264 bytes brutos, mas aumentou 23 bytes no gzip, porque o gzip já comprimia os quatro blocos idênticos quase a zero. O ||= também piorou, por ser um padrão raro na saída. Os ganhos vieram de trocar import * as por named imports (menos 444 bytes gzip, 35% da economia, já que o Rollup gerava cinco objetos wrapper), remover funções inteiras (menos 84), ajustar o terser com passes: 3, hoist_vars: true e freeze: false (menos 301), trocar template literals por concatenação no alvo ES5 (menos 110) e substituir um bloco de 27 linhas por Object.assign({}, buffer) (menos 109). Property mangling causou colisão com nomes de propriedades do DOM.

A maior economia ficou de fora. Subir o alvo do TypeScript de ES5 para ES2017 eliminaria os polyfills __awaiter/__generator e, com ES2020, pouparia 2.308 bytes gzip. Mas o Zone.js, usado em apps Angular, faz patch em Promise e espera o async/await gerado em ES5. Com async/await nativo, a detecção de mudanças do Angular quebra sem aviso.

Não há evolução do mesmo projeto na cobertura anterior. Matérias como a de 10 de agosto de 2026, "Otimização de Extensões do Azure Pipeline: esbuild Reduz Tempos de Download em 17x", e a de 29 de outubro de 2026, sobre a skill de IA do Next.js 16.4 para enviar menos JavaScript ao cliente, tratam do mesmo tema geral (reduzir JavaScript entregue), mas de outros produtos.

Para quem otimiza bundle, a lição prática é medir o tamanho gzipado, não o bruto, e testar uma mudança por vez. Para quem publica scripts de terceiros, o caso do Zone.js mostra que o alvo de compilação é decisão de compatibilidade, não só de tamanho. É uma leitura editorial, mas o exemplo sugere que automatizar microexperimentos compensa onde um humano não gastaria tempo.