Anthropic troca Git por Scion, seu próprio sistema de controle de versão, no monorepo
Aprofundamento CEVIU
Aprofundamento
Segundo a Anthropic, o gargalo deixou de ser escrever código e passou a ser a infraestrutura feita para escala humana: controle de versão, builds e CI. Em maio de 2026, a empresa mesclava cerca de 2.500 mudanças por dia. Em setembro, eram mais de 30.000. O monorepo tem working copy de 25GB, e o CI faz 25 milhões de checkouts de Git por dia, puxados por cerca de 3.000 funcionários que rodam em média 10 a 15 agentes Claude em paralelo.
Dois problemas técnicos pesaram. O Git assume clientes que ficam offline e depois sincronizam, o que gera checkouts ineficientes e transferência de dados além do necessário quando todos estão sempre conectados. E o escalonamento horizontal por mirrors esbarrou no limite de disco: com centenas de mirrors, o repositório superou a capacidade deles. O Scion tem servidores que guardam o repositório inteiro, changesets no Google Spanner e blobs no Google Cloud Storage. Cliente e servidor são escritos em Rust. A replicação do Spanner foi ampliada para multirregião, com mais réplicas que as três padrão, além de backups completos, soft delete nos blobs e recuperação point-in-time. Os dados são endereçados por conteúdo e imutáveis, então as camadas de cache fazem a maior parte do trabalho, e nenhum componente precisou de autoscaling até agora.
Sem o workflow do GitHub, a empresa criou o Antique, plataforma de revisão e gestão de código com backend em Go e frontend em React. Sete engenheiros cuidam de tudo: quatro no servidor e cliente do Scion, três em busca de código, merge queues e afins. O código é fechado. A Anthropic diz que falta banda para abrir e que a maioria dos times não precisa sair do Git. Ela vê espaço para o Git evoluir em changesets, dados derivados e protocolo de checkout. O criador do Mononoke, servidor do Sapling da Meta, acusou o Scion de copiar seu modelo de dados, e a Anthropic acrescentou uma atribuição depois da reclamação. Repositórios da comunidade, como o do Claude Code, continuam no GitHub.
O que mudou
O CEVIU vem acompanhando o caso desde 14 de outubro de 2026, quando noticiou "Anthropic Abandona Git e Revela Scion, Seu Novo Sistema de Controle de Versão". Em 15 de outubro de 2026, as matérias já tratavam da troca do Git pelo Scion e do salto de 2.500 para mais de 30.000 merges diários. Em 21 de outubro de 2026, veio "Anthropic Abandona Git em Favor do Scion para Escalar Monorepos", com foco nos checkouts de CI. Agora entram detalhes novos: a pilha em Rust, Spanner e Cloud Storage, o Antique em Go e React, o time de sete pessoas, a migração de 100% do monorepo e a polêmica sobre a semelhança com o Mononoke.
Por que isso importa
Para quem opera repositórios, a leitura é que o Git continua servindo à grande maioria dos times. O caso mostra onde ele aperta: checkout em massa por CI, clientes sempre online e mirrors limitados por disco. Se agentes de IA elevarem o volume de PRs na sua empresa, vale medir checkouts e capacidade dos mirrors antes de pensar em trocar de sistema. A própria Anthropic aponta que quer discutir melhorias no Git com GitHub e GitLab.
Linha do tempo
CEVIU noticia que a Anthropic abandonou o Git e revelou o Scion.
Cobertura detalha a troca do Git pelo Scion e o salto de 2.500 para mais de 30.000 merges diários.
CEVIU destaca os checkouts diários de CI como motivo para escalar o monorepo com o Scion.
Novos detalhes: Rust, Spanner, Cloud Storage, Antique e migração de 100% do monorepo.
Perguntas frequentes
Por que a Anthropic saiu do Git?
O volume de merges foi de cerca de 2.500 por dia em maio de 2026 para mais de 30.000 em setembro. O CI chegou a 25 milhões de checkouts diários, e os mirrors de Git não escalavam mais quando o repositório superou o disco deles.
Como o Scion é construído?
Cliente e servidor são escritos em Rust. Os servidores guardam o repositório completo, os changesets ficam no Google Spanner e os blobs no Google Cloud Storage. Os dados são endereçados por conteúdo e imutáveis, então o cache faz grande parte do trabalho.
O Scion é open source?
Não. A Anthropic compartilhou princípios de design e estruturas de dados, mas não o código. Ela alega falta de banda do time pequeno e mudanças frequentes no código.
O que substitui a revisão de código do GitHub?
Um sistema próprio chamado Antique, com backend em Go e frontend em React. Ele foi criado para funcionar com o Scion, já que o fluxo de revisão do GitHub deixou de ser usado no monorepo.
Fontes
- blog.pragmaticengineer.comfonte original
- Categoria
- CEVIU Web Dev
- Publicado
- 23 de outubro de 2026
- Editoria
- CEVIU Web Dev

