Voltar
Social Trading: FOMO e Pump disputam usuários enquanto a infraestrutura subjacente de Hyperliquid e Solana consolida ganhos

Social Trading na Web3: FOMO e Pump Disputam Usuários Enquanto Hyperliquid e Solana Consolidam Ganhos

Aprofundamento CEVIU

Aprofundamento

A notícia atual detalha como as plataformas de social trading Fomo e Pump capturaram entre 60 mil e 100 mil usuários ativos diários, competindo com nomes fortes como Polymarket e Phantom. Isso não é só sobre números. É a materialização da tese de que a especulação pode ser a porta de entrada para a adoção massiva da Web3. Essas plataformas transformam a negociação em uma experiência social, permitindo que usuários compartilhem ideias, copiem trades e se engajem em um ciclo de conteúdo e volume. O CEVIU News já havia abordado o fenômeno Fomo em 28 de agosto de 2026, destacando seu volume expressivo e a aquisição pela Coinbase.

A infraestrutura por trás, Hyperliquid e Solana, é a grande beneficiada. A Hyperliquid, já conhecida por sua capacidade de multi-ativos (como o CEVIU News cobriu em 26 de março de 2026, com negociações de óleo e prata superando altcoins), agora vê 33% do seu volume de construtores vindo dessas aplicações sociais. A Solana, por sua vez, continua consolidando sua posição como uma blockchain de alta performance, crucial para a agilidade que a especulação exige, como já apontamos em 15 de junho de 2026, sobre o crescimento de sua camada de aplicações.

O que mudou

Enquanto a notícia atual celebra o sucesso geral da Pump, com US$ 450 milhões distribuídos a desenvolvedores, a cobertura anterior do CEVIU News de 14 de agosto de 2026, intitulada "Pump.fun Perde Domínio de Mercado em Meio à Ascensão de Concorrentes e Expansão do Setor de Launchpads", mostra uma dinâmica importante. A Pump.fun, embora ainda seja uma força, viu sua participação nas taxas de launchpad cair de 79,4% em junho para 26,7% em meados de julho. Isso indica que o espaço de criação de tokens está se tornando mais competitivo com a entrada de novos players. Apesar do crescimento absoluto de usuários e pagamentos, a hegemonia da Pump.fun pode estar sob pressão em segmentos específicos do mercado.

Por que isso importa

A ascensão do social trading valida a especulação como um motor primário para a adoção de blockchain, mesmo com o "pecado original" de custos elevados em operações de memecoin. Traders chegam a pagar 2 a 3% por swap, um valor 20 a 30 vezes mais alto que em exchanges spot. A capacidade dessas plataformas de pagar US$ 450 milhões a desenvolvedores (15% do que a Meta pagou a criadores em 2025) aponta para um novo modelo de negócios na Web3, onde a criação de conteúdo e a participação na atividade de trading são diretamente recompensadas. Isso não só testa a infraestrutura das blockchains, mas também pavimenta o caminho para a "TikTok da finança", um ambiente onde IA e dados onchain e offchain personalizados impulsionam o engajamento e a monetização.

Linha do tempo

  1. Negociação de Óleo e Prata Supera Volumes de Altcoins na Hyperliquid

  2. Quem Domina o Agentic Trading?

  3. Hyperliquid expande para mercados de previsão, desafiando Kalshi e Polymarket

  4. A camada de aplicações da Solana está superando o SOL

  5. Pump.fun Perde Domínio de Mercado em Meio à Ascensão de Concorrentes e Expansão do Setor de Launchpads

  6. Fomo na Solana: A Ascensão do Social Trading e o Potencial de US$ 1 Trilhão

  7. Social Trading na Web3: FOMO e Pump Disputam Usuários Enquanto Hyperliquid e Solana Consolidam Ganhos

Perguntas frequentes

O que é social trading na Web3?

É uma forma de negociação online onde os participantes podem compartilhar ideias, analisar as estratégias de outros traders e até copiar suas operações, tudo isso utilizando a transparência e as capacidades permissionless das blockchains. Plataformas como Fomo e Pump exemplificam esse modelo, transformando a negociação em uma experiência social interativa.

Como Hyperliquid e Solana se beneficiam desse fenômeno?

Hyperliquid e Solana fornecem a infraestrutura tecnológica essencial para o social trading. A Hyperliquid atua como uma plataforma de negociação multi-ativos de alto volume, enquanto a Solana oferece a velocidade e o baixo custo necessários para as transações rápidas e frequentes. A intensa atividade nessas plataformas valida e fortalece suas posições no ecossistema Web3.

Qual o impacto dos altos custos de transação para os traders de memecoins?

Os traders de memecoins nas plataformas de social trading podem enfrentar custos de 2 a 3% por swap, um valor significativamente mais alto do que as taxas cobradas por exchanges spot tradicionais. Embora altos, esses custos não impedem a atividade especulativa, mostrando a forte atração e o potencial de retorno que esses ativos oferecem para os usuários.

O que a tese "TikTok da finança" representa para o futuro do social trading?

A tese "TikTok da finança" sugere um futuro onde plataformas de social trading utilizam algoritmos de recomendação de IA e dados onchain e offchain para oferecer experiências financeiras altamente personalizadas. Assim como o TikTok personaliza o conteúdo de vídeo, essas plataformas poderiam personalizar oportunidades de investimento, aumentando o engajamento e a eficácia das interações de trading.

Fontes

Avalie este artigo:
Categoria
CEVIU Cripto
Publicado
31 de agosto de 2026
Editoria
CEVIU Cripto

Quer receber mais sobre CEVIU Cripto?

Conteúdo curado diariamente, direto no seu e-mail.

Conteúdo curado diariamenteDiversas categoriasCancele quando quiser