Polygon Ultrapassa Principais L2s em TPS
Aprofundamento CEVIU
Aprofundamento
A Polygon não está apenas liderando em TPS por acaso: é o resultado de uma reengenharia deliberada da infraestrutura para pagamentos. Entre setembro de 2024 e março de 2026, a rede executou seis atualizações técnicas críticas e duas aquisições, Coinme e Sequence, por US$ 250 milhões, reforçando sua virada de 'solução genérica de escalonamento' para 'blockchain de pagamento institucional'. O salto de 65 para 110 milhões de gás em fevereiro de 2026 foi o primeiro grande indicador dessa mudança, elevando o pico teórico para 2.600 TPS, número que já superava Arbitrum (57 TPS) e Optimism (13 TPS em tempo real) na prática.
Em março de 2026, com 168 milhões de transferências semanais de stablecoins em USD e 35% de quota global de mercado, a Polygon processava mais USDC do que todas as demais L2s somadas. Seus custos médios estavam em US$ 0,001, 0,002 por transação, menos da metade das taxas da Arbitrum e da Optimism. A rede também passou de 116 para 204 milhões de transações mensais entre janeiro e fevereiro de 2026, um crescimento impulsionado por players como a Tazapay, que movimentou US$ 687 milhões só em fevereiro.
Por que isso importa
Isso não é só sobre velocidade: é sobre quem controla a infraestrutura dos pagamentos digitais globais. Com 1,98 bilhão de dólares em volume de processadores em janeiro de 2026 e a liderança em stablecoin transfers, a Polygon está se posicionando como a camada de liquidez imediata para empresas que precisam de confiabilidade, baixo custo e escala real, não só teórica. Enquanto outras L2s competem por TVL e aplicações DeFi, a Polygon está ganhando batalhas silenciosas no back-end de fintechs, marketplaces e bancos digitais. E o roteiro 'Gigagas', com meta de 100.000 TPS, mostra que esse não é o ápice, é o ponto de partida.
Linha do tempo
Início da série de seis atualizações técnicas e duas aquisições estratégicas pela Polygon
Aumento do limite de gás da Polygon de 65 para 110 milhões, elevando TPS máximo teórico para 2.600
Polygon ultrapassa Base, Arbitrum, MegaETH e Optimism em TPS real
Perguntas frequentes
Como a Polygon conseguiu superar Arbitrum e Optimism em TPS se elas têm maior TVL?
TVL mede valor bloqueado em aplicações financeiras, não capacidade de processamento. A Polygon priorizou otimizações de gás, tempo de bloco e throughput para pagamentos, não para contratos complexos. Arbitrum e Optimism mantêm arquiteturas mais conservadoras para segurança de DeFi, o que limita seu débito prático.
O que significa '168 milhões de transferências semanais de stablecoins' na prática?
Significa que, em média, mais de 24 milhões de operações de envio/recebimento de USDC, USDT ou DAI foram executadas diariamente na Polygon em março de 2026, mais que o dobro da segunda colocada. Isso inclui salários em cripto, remessas internacionais e liquidações B2B.
Por que a Polygon está desativando sua zkEVM se ela ainda é relevante?
A zkEVM será mantida como tecnologia empresarial, mas não como rede principal. A decisão reflete a priorização estratégica: recursos foram redirecionados para a PoS (capaz de até 65.000 TPS teóricos) e para integrações com gateways de pagamento tradicionais, não para concorrência técnica com soluções ZK focadas em verificação.
Quais são os riscos dessa virada para pagamentos?
A dependência de stablecoins expõe a rede a regulamentações financeiras mais rígidas. Além disso, a migração de MATIC para POL está em 99%, mas a consolidação de tokens e a saída da zkEVM geram incertezas operacionais para desenvolvedores que apostaram na stack antiga.
Fontes
- threadreaderapp.comfonte original
- Categoria
- CEVIU Cripto
- Publicado
- 19 de março de 2026
- Editoria
- CEVIU Cripto