O duplo namespace .com/.eth ganha força institucional com nova regulação bancária e o GENIUS Act

O duplo namespace .com/.eth não é só uma convenção técnica, é um sintoma de como a infraestrutura de identidade da Web3 está sendo reconfigurada sob pressão regulatória. O GENIUS Act, assinado em julho de 2025 e com entrada em vigor prevista para janeiro de 2027, não regula apenas stablecoins: ele transforma o ENS num ponto de contato obrigatório para instituições que querem operar dentro do novo arcabouço. Isso porque o ato exige que emissores de stablecoins de pagamento (PPSIs) mantenham identificação clara, auditável e vinculada a entidades legais, exigência que só o DNS resolve hoje. Mas como o ENS já é usado nativamente por contratos de tokenização (como os títulos tokenizados aprovados pela Nasdaq em março de 2026), a solução prática virou o mapeamento 1:1 entre domínios .com registrados na ICANN e nomes .eth resolvidos no Ethereum.

Essa convergência ganha corpo com as diretrizes do OCC de março de 2026, que permitem bancos nacionais atuarem como registradores de nomes .eth desde que façam o link com identidades jurídicas verificáveis. Ou seja: o ENS deixa de ser só um nome bonito para se tornar um wrapper regulatório, um ‘DNS on-chain’ com responsabilidade legal anexada. A prova está na Turquia, que lançou sua identidade oficial .eth em junho de 2026, e nos bancos europeus que já usam ENS para resolver endereços de contratos de repo na mainnet do Ethereum.

Em março de 2026, o CEVIU noticiou o CLARITY Act como um marco legislativo em formação, agora, em junho de 2026, ele já foi aprovado pelo Comitê Bancário do Senado com voto bipartidário (15-9) e tem emenda específica (11/05/2026) fechando lacunas no GENIUS Act quanto à distribuição de recompensas em stablecoin. Antes, o uso de .eth por instituições era pontual e experimental; agora, com as diretrizes do OCC publicadas em março e o GENIUS Act já em fase de implementação, o duplo namespace virou requisito prático para compliance, não mais opção estratégica.

Isso redefine quem controla a porta de entrada da Web3. Se antes o ENS era governado por um DAO com votação em ETH e foco em descentralização, agora bancos e agências regulatórias estão entrando como registradores autorizados, exigindo KYC para nomes .eth ligados a PPSIs. O risco não é técnico, é de captura: o protocolo pode permanecer aberto, mas seu uso institucional passa a depender de contrapartes centralizadas. E isso afeta diretamente projetos de tokenização de ativos, como os títulos aprovados pela Nasdaq, que dependem de identidades on-chain confiáveis, mas agora também auditáveis por autoridades.