CEVIU News - CEVIU Cripto - 13 de agosto de 2026

Em um movimento surpreendente, a FlightAware retirou voluntariamente o processo que movia contra a Kalshi, apenas um dia após o ajuizamento da ação. A disputa girava em torno do uso não autorizado de dados e marcas registradas em mercados de previsão de cancelamento de voos. Paralelamente à desistência, a Kalshi alterou a descrição de seus mercados, mudando de "verificado pela FlightAware" para "verificado pela Primary Source Agency", indicando um possível acordo extrajudicial entre as partes. Apesar deste desfecho, a Kalshi continua a enfrentar processos e ordens judiciais em Nova York, Washington e Michigan, relacionados a contratos de eventos esportivos, sinalizando um cenário jurídico ainda complexo para a plataforma de mercados de previsão.

A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA deflagraram ações civis simultâneas contra a Goliath Ventures Inc. e seu CEO, Christopher Delgado. As agências alegam que a empresa orquestrou um esquema Ponzi de US$ 397 milhões, prometendo retornos anuais de 36% sobre BTC e ETH em pools de liquidez DeFi a cerca de 1.600 clientes. Investigações apontam que nenhum capital foi alocado em protocolos DeFi, com US$ 174 milhões desviados para comissões, US$ 87 milhões para pagamentos Ponzi e US$ 48 milhões para Delgado, que financiou luxos pessoais. O caso, que já resultou na admissão de culpa de Delgado por fraude e lavagem de dinheiro, sublinha a postura agressiva da CFTC e da SEC na fiscalização de fraudes no mercado de ativos digitais.

Cole Villemain, cofundador da Pudgy Penguins que foi destituído em 2022 por alegações de má gestão de tesouraria, esgotou sua nova coleção de 44.444 NFTs, Spritehood, na Robinhood Chain em apenas 57 minutos. A venda, ocorrida em 11 de agosto, arrecadou US$ 1,28 milhão (equivalente a 684,28 ETH) com NFTs vendidos a US$ 17 e US$ 117. Contudo, o contrato inteligente do Spritehood não está verificado no explorador da Robinhood Chain, impedindo que os compradores auditem sua mecânica e termos de distribuição. A falta de transparência, juntamente com a promessa de futuras "infraestruturas e mecanismos" sem a publicação do código, levantou preocupações na comunidade, que já classifica o projeto como uma "cash grab" com questões não resolvidas sobre sua viabilidade.